Acesse o site da Revista da APCD (www.apcd.org.br/revista.asp) e obtenha a versão atualizada  das normas de publicação em formato “Word for Windows” para uma consulta mais confortável.

1. MISSÃO

A Revista da APCD é o órgão de divulgação científica da Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas. É publicada bimestralmente e destina-se à veiculação de originais nas seguintes categorias: artigo original; revisão de literatura; relato de caso(s) clínico(s); matéria especial de caráter jornalístico (“Matéria de capa”); informações para leigos (“Orientando o paciente”); informações para cirurgiões dentistas (“Orientando o Cirurgião Dentista”); informações da Escola de Aperfeiçoamento Profissional (“Acontece na EAP”); notícia de lançamento de material ou equipamento odontológico (“Lançamentos e tecnologia”); resposta de profissionais experientes a dúvidas de clínicos enviadas à Revista através de email ou carta (“Pergunte aos Experts”).

Respeitadas as categorias apresentadas acima, os originais submetidos devem estar de acordo com a linha editorial da Revista, eminentemente voltada a clínicos e especialistas, devendo oferecer uma visão clínica integrada da Odontologia. A Revista da APCD aceita artigos de autores nacionais e internacionais.

Os artigos de revisão de literatura normalmente são solicitados pelo Editor e devem enfatizar assuntos de relevância clínica sobre tópicos atuais da Odontologia. A revisão deve ser baseada em uma análise crítica da literatura e pode incluir dados ou exemplos da experiência de pesquisas científicas ou clínicas dos autores. Pede-se que os autores entrem em contato com o corpo editorial (coornedacao.revista@apcd.org.br) antes de submeterem artigos de revisão não-solicitados para evitar que sejam preparados artigos sobre assuntos repetidos ou que já se encontrem em processo de publicação.

2. NORMAS GERAIS

2.a. Os originais deverão ser enviados para: APCD - Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas, A/C Secretaria da Revista - Rua Voluntários da Pátria, 547 - CEP 02011-000 - São Paulo, SP - Brasil.

O artigo deverá ser fornecido em três vias impressas em papel e em um arquivo digital em CD. O autor deverá guardar duplicata dos originais, para maior segurança contra extravios. Os autores podem opcionalmente submeter os seus artigos por e-mail para coornedacao.revista@apcd.org.br.

2.b. O conteúdo dos originais deve ser inédito. Não pode ter sido publicado anteriormente nem ser concomitantemente submetido à apreciação em outros periódicos, sejam eles nacionais ou internacionais.

2.c. Uma vez submetidos os originais, a Revista da APCD passa a deter os direitos autorais exclusivos sobre o seu conteúdo, podendo autorizar ou desautorizar a sua veiculação, total ou parcial, em qualquer outro meio de comunicação, resguardando-se a divulgação de sua autoria original. Para tanto, os originais deverão ser acompanhados de documento de transferência de direitos autorais contendo a assinatura de cada um dos autores, cujo modelo está reproduzido abaixo:

Termo de Transferência de Direitos Autorais
Eu (nós), autor(es) do trabalho intitulado [título do trabalho], o qual submeto(emos) à apreciação da Revista da APCD, declaro(amos) concordar, por meio deste suficiente instrumento, que os direitos autorais referentes ao citado trabalho tornem-se propriedade exclusiva da Revista da APCD desde a data de sua submissão, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação de qualquer natureza, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada e obtida junto à Revista da APCD. No caso de não-aceitação para publicação, essa transferência de direitos autorais será automaticamente revogada após a devolução definitiva do citado trabalho por parte da Revista da APCD, mediante o recebimento, por parte do autor, de ofício específico para esse fim.
[Data/assinatura(s)]

2.d. A Revista da APCD reserva-se o direito de adequar o texto e as figuras recebidos segundo princípios de clareza e qualidade.

2.e. Os conceitos e as afirmações constantes nos originais são de inteira responsabilidade do(s) autor(es), não refletindo, necessariamente, a opinião da Revista da APCD, representada por meio de seu corpo editorial e comissão de avaliação.

3. FORMA DE APRESENTAÇÃO DE ORIGINAIS

Os artigos devem ser redigidos utilizando-se o software Microsoft Word em fonte Arial ou similar tamanho 12, espaçamento duplo entre linhas, em páginas numeradas tamanho A4 com margens de 2,5 cm.

3.a. Categorias de originais, elementos constituintes obrigatórios, ordem de apresentação e limites:

Artigo original – Título; resumo; palavras-chave; relevância clínica; introdução; materiais e métodos; resultados; discussão; conclusão; agradecimentos (se houver); referências; legendas; título, resumo (abstract) e palavras-chave em inglês (keywords).
Limites: 20 páginas de texto, 2 tabelas e 16 figuras.
Revisão de literatura – Título; resumo; palavras-chave; relevância clínica; introdução; revisão da literatura; discussão; conclusão; agradecimentos (se houver); referências; legendas; título, resumo (abstract) e palavras-chave em inglês (keywords).
Limites: 20 páginas de texto, 2 tabelas e 16 figuras.
Relato de caso(s) clínico(s) – Título; resumo; palavras-chave; relevância clínica; introdução; relato do(s) caso(s) clínico(s), discussão; conclusão; agradecimentos (se houver); referências; legendas; título, resumo (abstract) e palavras-chave em inglês (keywords).
Limites: 10 páginas de texto, 2 tabelas e 16 figuras.
Orientando o paciente Título; perguntas e respostas visando cobrir aspectos de grande relevância para o leigo, utilizando linguagem de fácil entendimento. Não necessita referências bibliográficas.
Limites: 2 páginas de texto e 2 figuras.
Orientando o Cirurgião Dentista e Pergunte aos Experts – Título; perguntas e respostas visando cobrir aspectos de grande relevância para o clínico; referências; legendas.
Limites: 3 páginas de texto e 2 figuras.

3.b. Texto

3.b.1. Página de rosto: a página de rosto deverá conter o título; nome completo, titulação e afiliação acadêmica dos autores; endereço completo contendo telefone, FAX e e-mail para contato do autor correspondente; especificação da categoria sob a qual os originais devem ser avaliados; especificação da área (ou áreas associadas) de enfoque do trabalho (ex.: Ortodontia, Periodontia/Dentística).

3.b.2. Título: máximo de 100 caracteres.

3.b.3. Resumo: máximo de 250 palavras. Deve ser composto seguindo a seguinte sequência: Objetivos, Materiais e Métodos, Resultados, Conclusão.

3.b.4. Relevância Clínica: descrição sucinta (de 2 a 4 linhas de texto) da relevância clínica do trabalho apresentado.

3.b.5. Palavras-chave: máximo de cinco. Para a escolha de descritores indexados, consultar Descritores em Ciências da Saúde, obra publicada pela Bireme http://decs.bvs.br/.

3.b.6. Resumo, título e palavras-chave em inglês: devem seguir as mesmas normas para os ítens em português. Os autores devem buscar assessoria lingüística profissional (revisores e/ou tradutores certificados em língua inglesa) para correção destes itens.

3.b.7. Introdução: deve ser apresentada de forma sucinta (de uma a duas páginas de texto) com clareza enfocando o tópico estudado na pesquisa e o conhecimento atual pertinente ao assunto. O objetivo deve ser apresentado no final desta seção.

3.b.8. Materiais e Métodos: identificar os métodos, procedimentos, materiais e equipamentos (entre parênteses dar o nome do fabricante, cidade, estado e país de fabricação) e em detalhes suficientes para permitir que outros pesquisadores reproduzam o experimento. Indique os métodos estatísticos utilizados. Identificar com precisão todas as drogas e substâncias químicas utilizadas, incluindo nome genérico, dose e via de administração.

3.b.9. Resultados: devem ser apresentados em uma seqüência lógica no texto com o mínimo possível de discussão, acompanhados de tabelas apropriadas. Relatar os resultados da análise estatística. Não utilizar referências nesta seção.

3.b.10. Discussão: deve explicar e interpretar os dados obtidos, relacionando-os ao conhecimento já existente e aos obtidos em outros estudos relevantes. Enfatizar os aspectos novos e importantes do estudo e as conclusões derivadas. Não repetir em detalhes dados já citados na seções de Introdução ou Resultados. Incluir implicações para pesquisas futuras.

3.b.11. Conclusão: deve ser pertinente aos objetivos propostos e justificados nos próprios resultados obtidos. A hipótese do trabalho deve ser respondida.

3.b.12. Agradecimentos: Especifique auxílios financeiros citando o nome da organização de apoio de fomento e o número do processo (Ex.: Este estudo foi financiado pela FAPESP, 04/07582-1). Mencionar se o artigo fez parte de Dissertação de Mestrado ou Tese de Doutorado (Ex.: Baseado em uma Tese submetida à Faculdade de Odontologia de Piracicaba – UNICAMP, como parte dos requisitos para obtenção do Título de Doutor em Clínica Odontológica, área de Dentística). Pessoas que tenham contribuído de maneira significativa para o estudo podem ser citadas.

3.b.13. Referências: máximo de 30. A exatidão das referências bibliográficas é de responsabilidade dos autores. IMPORTANTE: a utilização de referências atuais é de fundamental importância para o aceite do trabalho. As referências devem ser numeradas de acordo com a ordem de citação e apresentadas em sobrescrito no texto. Sua apresentação deve seguir a normatização do estilo Vancouver, conforme orientações fornecidas no site da Nation-al Library of Medicine:

http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html.

Nas publicações com sete ou mais autores, citam-se os seis primeiros e, em seguida, a expressão latina et al. Deve-se evitar a citação de comunicações pessoais, trabalhos em andamento e não publicados.

Exemplos:
Livro

Brugnera Junior A, Pinheiro ALB. Laser na Odontologia Moderna. 1ª. ed. São Paulo: Pancast; 1998.
Capítulo de livro

Zanin FA, Brugnera Junior A, Zanin S, Pinheiro TC. O uso do laser e leds no clareamento dental. In: Miyashita E, Fonseca AS. Odontologia estética - o estado da arte. 1ª. ed. São Paulo: Artes Médicas; 2004:738-88.
Artigo de periódico

Reis AF, Bedran-Russo AK, Giannini M, Pereira PN. Interfacial ultramorphology of single-step adhesives: nanoleakage as a function of time. J Oral Rehabil 2007;34:213-21.
Dissertações e teses

Nicolau, RA. Efecto de los láseres de arseniuro de Galio-alumínio (655 y 830 nm) a baja potencia sobre neuro transmisión en la unión neuromuscular [Tese de Doutorado]. Tarragona (Espanha):Departamento de Ciências Médicas Básicas da Universitat Rovira i Virgili; 2005.

3.c. Tabelas

Devem ser fornecidos em folhas separadas no final do texto. A legenda deve acompanhar a tabela.

3.d. Figuras – normas gerais

As ilustrações (fotografias, gráficos, desenhos, quadros etc.), serão consideradas no texto como figuras. Devem ser entregues duas cópias impressas de cada figura, que deve ser citada no corpo do texto obrigatoriamente. As figuras devem possuir boa qualidade técnica e artística para permitir uma reprodução adequada. Só serão aceitas imagens digitalizadas que estejam em resolução mínima de 300 dpi, em formato .TIF. Não serão aceitas fotografias embutidas em arquivos do Word ou PowerPoint. Não serão aceitas imagens fotográficas fora de foco, com excesso de brilho, escuras demais ou com outro problema que dificulte a visualização do assunto de interesse ou a reprodução. Os limites máximos apresentados para imagens poderão ser ultrapassados em casos especiais desde que as imagens adicionais sejam necessárias à compreensão do assunto, sob condição de que os autores assumam possíveis custos devido à inclusão destas imagens.

4. ASPECTOS ÉTICOS

4.a. Estudos realizados in vivo ou que envolvam a utilização de materiais biológicos deverão estar de acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e seus complementos, e ser acompanhado de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa do estabelecimento onde foram realizados.

4.b. Na apresentação de imagens e texto deve-se evitar o uso de iniciais, nome e número de registro de pacientes. O paciente não poderá ser identificado ou estar reconhecível em fotografias, a menos que dê por escrito o seu consentimento, o qual deve acompanhar os originais.

4.c. Figuras e Tabelas já publicadas em outras revistas ou livros devem conter as respectivas referências e o consentimento por escrito do autor e dos editores.

5. ANÚNCIOS PUBLICITÁRIOS

Devem estar em conformidade com as especificações contratadas com o setor comercial. A Revista da APCD exime-se de qualquer responsabilidade pelos serviços e/ou produtos anunciados, cujas condições de fornecimento e veiculação publicitária estão sujeitas ao Código de Defesa do Consumidor e ao CONAR - Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária.

6. ETAPAS DE AVALIAÇÃO

6.a. Controle do cumprimento das normas de publicação pela Secretaria.

6.b. Avaliação dos originais pelo corpo editorial quanto à compatibilidade com a linha editorial da Revista.

6.c. O conteúdo científico dos originais é avaliado por no mínimo dois assessores ad hoc segundo os critérios: originalidade, relevância clínica e/ou científica, metodologia empregada e isenção na análise dos resultados. A comissão de avaliação emite um parecer sobre os originais, contendo uma das quatro possíveis avaliações: “desfavorável”, “sujeito a pequenas modificações”, “sujeito a grandes modificações” ou “favorável”.

6.d. Os originais com a avaliação “desfavorável” são devolvidos aos autores, revogando-se a transferência de direitos autorais. Os originais com avaliação “sujeitos a modificações” são remetidos aos autores, para que as modificações pertinentes sejam realizadas e posteriormente reavaliadas pelos assessores ad hoc.